?

Log in

No account? Create an account

olga_shubik

Присутствие

Практикующий психолог, психотерапевт Ольга Шубик


Previous Entry Share Next Entry
хорошо!
olga_shubik

Это какой-то замечательный закон

о запрете "потравливания" (с) некурящих в местах общественных.

По-настоящему заботящийся о тех, кто предпочитаете дышать чистым - без никотина - воздухом.

Я радуюсь)
А вы?


  • 1
Речь идет именно о возможности не вдыхать смог в общественных местах - на подходе к собственному кабинету, офису, например - некурящему человеку. Ибо для некурящего дым - отрава. Нравится Вам это или нет.

Никакого отношения к экологии Москвы в целом закон данный не имеет и не обязан иметь. Один закон определяет один какой-то момент, явление. Этого более, чем достаточно.

это конечно плюс. однако минус для работы: народ должен ходить курить на улицу, тратя рабочее время. с трудом представляю большое предприятие, где толпы сотрудников вываливаются из цехов на перекуры.

"Народ" ничего не "должен" - он выбирает травить себя и тратить еще при этом рабочее время, оплачиваемое работодателем.
На месте работодателей я бы задумалась - зачем мне нужны такие сотрудники (решающие свои проблемы за мой счет).
К слову, в моей фирме в свое время никто не курил - курильщики, как работники, не попадали в поле моего зрения)

Edited at 2013-06-06 05:48 pm (UTC)

вообще-то, на работу берут по уровню мастерства, профессионализма. если среди двух равных профессионалов работодатель выберет некурящего - это конечно его право. ну а если на фирме за курение не любят меня как профессионала, то я бы усомнился в профессионализме работодателя и нашёл бы себе фирму получше.

О правах речь и идет.
В этом законе - о правах некурящих людей.


В нашем офисном центре нельзя курить, об этом предупреждают при приеме на работу. И кому не лень ходят со всех этажей курить в мороз и дождь. Меня удивляет такая привязанность к вредной привычке. Когда искала себе подчиненных, некурение - было принципиальным моментом. Тратить рабочее время на перекуры - для меня неприемлемо. И вонять куревом потом в кабинете - бе.

кого вы выберете - курящего профессионала или некурящего дилетанта?

Это называется выбор без выбора - "ты уроки учить будешь или убираться в своей комнате?", "ты маму любишь или папу?"

Ни то, ни другое Ваше условие в виде предложенных крайностей некоей гипотетической ситуации мне не подходит.
Я выбрала бы того, кто устроит меня и по своим профессиональным качествам, и с кем будет мне комфортно.
Не "или-или".

И еще мой опыт говорит, что незаменимых профессионалов не существует в природе.
В противном случае мир бы рухнул со смертью любого из них.
Однако, нет, этого не происходит.



ну всё же проще. к вам приходит человек, устраиваться на работу. идеально подходит на вакансию, но вот курит только. возьмете или откажете?

Зачем-то, как вижу для себя, Вам важно видеть мир в ограниченности вариантов - ок.

Если в вашу картину мира поиграть, то, например, вот такой Вам вариант:
сотрудник курит в строго обеденное время (его личное) и там, где дымом он наслаждается в ущерб своим легким, не моим - почему бы нет, если он в данный момент необходим для получения результатов, нужных мне, как работадателю.

Правда, в этом случае жертвы опять никакой нет с моей стороны.
Что делать с этим будете?)

Извините, не распознала, что вопрос не ко мне)

У меня не может быть такого выбора. Лучше быть здоровым и богатым))) Рынок труда очень большой. Я выбираю профессионала из некурящих.

ясно. попахивает идеализацией.

Когда нечего сказать по существу разговора, смело переходи на личность собеседника! Извините, я такое общение не поддерживаю.

Отличные правила. Близко.

  • 1